Palestinafrågan..

Jag är en av de där fega människorna, en av de där som inte tagit ställning. Självklart har jag velat sett en ny stat, ett självständigt Palestina. Precis som det varit på gång sista åren. Men samtidigt har jag haft viss förståelse för Israels intresse för självförsvar, även om självförsvaret tagit orimliga proportioner ibland. Konflikten har och är alldeles för mångfacetterad för att jag ska ha kunnat koka ner i en slutsats. Vänner, både Israelanhängare och Palestinasympatisörer har haft många bra argument och uppfattningar.

Däremot så har Palestinaanhängarna i det närmaste tystnat i dagarna. Palestinier skjuter på palestinier. Bara senaste veckan uppges över 100 personer dödats. Gårdagens kaos i Gaza där Hammasanhängare avrättade fatahsanhängare, nattens kaos där fatah gett igen på västbanken och avrättat hammasanhängare.

Det är en djup tragedi.

Det är därför jag med stort intresse försöker hitta kommentarer ifrån Esbati och andra starka pro Palestina debattörer. Problemet är att Esbati inte verkar vilja uttala sig mer än att klippa in andras argument. Men summan av kontentan är att det fortfarande är USA och Israel som är boven och de ansvariga för våldet mellan Palestinierna. Esbati klipper in följande citat från Al Jazzera och den palistinska informationsministern Moustafa Al-Barghouti (från den regering som Mahmoud Abbas nu avskedat men vägrar upplösas). Hans kommentar gick ut på att Israel, likt en fångvaktare, tittar in genom gallret och ser fångarna slåss med varandra. Även om jag kan hålla med om att isoleringen i mångt och mycket är galen (som frihandelsvän så är det ganska uppenbart) så kan man knappast tolka Israels och USAs ansvar så extensivt som Esbati vill. Jag hoppas kunna ta del av mer balanserade slutsatser inom sin tid. Kanske någon av mina läsare (blogen har trots allt haft ca 3500 läsare på de ca 3 månader den funnits) kan komma med ett ögonöppnande resonemang i frågan, något som kan öka min förståelse??

följ utvecklingen här (Al Jazeera)

Svenskt DEA…

Det har ju blivit lite mer diskussion kring Cannabisen sedan polisen insåg att omsättningen var 10 gånger större än tidigare beräknat….

Så DEA, låter det inte mysigt? Inte?!? Kunde väll tro det. Magnus Hänström och Jonas Nilsson på rikskriminalen säger till SvD.SE att det just specialiserade enheter inom polisen är lösningen. Effektivisera bekämpningen, skicka en tydligare signal till allmänheten. I USA har man en sådan uppdelning, där finns DEA. Budskapet där är enkelt, även om inte drogerna ställer till det så kommer DEA garanterat förstöra ditt liv om de kan. Signalen är tydlig. Nilsson berättar gladeligen om den tjallarkampanj som komma skall, där ska allmänheten uppmanas att tipsa om sina misstankar. Slutsats: Garderober i Svenska hem skall öppnas, kontrolleras och besiktigas.

Som någon sa kring det hela, om nu polisen insett att omsättningen är tio gånger högre, varför har inte problemmissbruket ökat i motsvarande omfattning?

På en annan front går det dessutom att läsa att FRA numera även vill lagra e-kommunikationen. Tack för den.

Polisman friad….. bullshit…

UNT rapporterar idag att den städande polisen jag tidigare skrivit om blivit friad för sina tilltag. Jag har inte detaljföljt rättegången, men det är ju inte så att man blir förvånad över att en polis går fri, igen.

Blind rättvisa, my ass…..

I övrigt känns det ganska lugnt i det långa landet falukorv och i världen. Det enda som sker är väll gatuslagsmål i samband med G8, men det känns som uttjatat. Vi flyttar i helgen, nya vyer, nya äventyr.

Poliser

JK Göran Lambertz brukar hävda att det finns poliser som ljuger i våra domstolar. Han brukar få ganska mycket på tasken för det också. Jag personligen tror att det ligger en hel del sanning i hans påståenden, tyvärr. Det är nog inte ett fenomen exklusivt reserverat för ordningsvakter.

I dagens UNT så går det och läsa om ett fall där lögnen blir uppenbar. För en gångs skull är det inte något stackars bus som ska sättas dit utan en polisman som åtalas. Enligt åklagaren har polismannen använt en gripen man som skurtrasa för att torka upp samma mans urin. Nog för att man kan förstå att den stackars polismannen blir upprörd över att någon pissar i cellen, men det är ändå inte polismannens uppgift att använda den gripne som skurmopp.

Historierna om vad som hände går isär, på ena sidan står en rakryggad kollega som anmält händelsen och delvis den mänskliga moppen och på den andra sidan polisen som extraknäckte som städpersonal.

Och så undrar man varför folk har så dåligt förtroende för polisen. Det tråkiga med hela historien är att den anmälande polisen lär bli utfryst, utstött och få ett socialt straff långt värre än vad rätten kommer att döma ut till den verkliga brottslingen. Man brukar påstå att de här problemen kommer att försvinna med de nya generationerna poliser, well det här är de nya poliserna. Jag har dessutom haft förmånen att samarbeta med polisstudenter på en av landets polishögskolor och jag kan lova att det garanterat INTE kommer att bli bättre i framtiden.

Äntligen!! eller?

Centern svänger i spelfrågan enligt dagens SvD & DN. Dom vill avskaffa spelmonopolet. Jag misstänker att Stureplanscentern haft redigt inflytande i frågan, för inte fan är det bönderna som bytt uppfattning. Tyvärr är inte bondecenterns vanföreställningar helt begravda. I förslaget säger sig Annika Qarlsson vilja reglera verksamheten. Sätt upp regler, och om man inte följer reglerna blir det som i italien. En oerhört otrevlig utveckling.

- Det går att spärra utbetalningar till de spelbolag som inte accepterar de regler som vi vill ha på den här marknaden.

Det finns någon form av masspsykos bland våra svenska riksdagspartier om att Svenska spel skulle vara bättre än de andra bolagen. Även om denna vanföreställning börjar släppa. Att svenska spel skulle ta sitt ansvar, för att motverka spelandet. Vilket är bullshit. Så nu när man misslyckats där ska man alltså reglera vidare för alla andra, det kommer inte hålla. Det lukar illa, riktigt illa.

För er som tvivlar kring mina påståenden om svenska spel så citera ur några av de email som går ut till svenska spels kunder, de kanske inte är så grova. Men med tanke på Svenskaspels monopolställning är de ganska talande, framförallt med tanke på de summorna de lägger på reklam. Hela tiden ett pockande på att man ska spela mer.

25 April
Snart är det sommar på riktigt men redan nu bjuder Keno på högtryck – vi höjer toppvinsterna på alla nivåer mellan 23/4 – 6/5!
Spela en Stor Keno, så har du chans på alla toppvinster!
En Stor Keno innehåller 10 utvalda rader och kostar 50 kr utan Kung Keno eller 100 kr med. Stor Keno ger dig chans till de riktigt höga vinsterna.

10 April
Du glömmer väl inte att lämna in din Lotto-rad med Joker? Just nu har vi nämligen skjutit till 25 miljoner extra på Drömvinsten! Spela senast 21 april så har du chans på en extra fantastisk Drömvinst just nu är Drömvinsten uppe i 122 miljoner!

4 April
Lägg ett Lottpaket i påskägget!
Titta in hos ditt Spelombud och köp ett Lottpaket till dina nära och kära. Lottpaketet kostar bara 100 kr och innehåller en massa vinstchanser. Vem vet, det kan bli en riktigt spännande påsk i år. Tänk om din vän skrapar fram en riktig storvinst…

Mannen som ingenting viste.

Odenberg, liberalen, eller rättare sagt exliberalen, eller var han liberal över huvud taget? Nu är han Bodströmssamhällets främste förkämpe. Ni är nog alla otrevligt medvetna om FRA och avlyssningen.

Nu är han igång igen. Inte för att jag tar ställning i sakfrågan om klusterbombers vara eller icke vara, de används i krig, ett tillstånd där regler bryts och hemskheter begås. Skulle jag hamna i en sådan situation där jänkare eller ryssar om du skulle vilja sätta sig på oss (invasion) skulle jag nog inte dra mig ifrån att använda klusterbomber som sista utväg. Det finns dock dom som förespråkar alternativ, huruvida dessa är lämpliga har jag inte satt mig in i ännu.

Men resonemanget kring att en klusterbomb skulle vara ”ett säkert vapen”. Vet ens Odenberg vad en klusterbomb är för något? Klusterbomber är oerhört effektiva, dom gör sitt jobb, det dom är konstruerade för, dom skapar förödelse och kaos. Ett ondsint vapen helt enkelt. Nog för att den svenska varianten bombkapsel 90 har en betydligt högre tillförlitlighet än utländska motsvarigheter. Försvaret uppger att ca 1 % av de svenska laddningarna är blindgångare och blir kvarlämnade i målområdet (250×400m) som en ”mina”. I utländska varianter är det upp till 30% som kan ligga kvar (enligt svenska freds). Men eftersom bombkapsel 90 innehåller upp till 72 st sprängladdningar så innebär det att åtminstone 2 st 4 kg laddningar per tre avfyrningar ligger kvar. Om anfallet är mer storskaligt lär det ändå finnas ett hyfsat antal blindgångare a 4kg/st kvar på backen. Hur kan man då prata om ”ett säkert vapen”.

Aja, karln är korkad oavsett vad man tycker om klusterbombers vara eller icke vara.

Pöbeln 2…

Socialchef får polisskydd
Ett hundratal personer demonstrerade utanför kommunhuset i Vetlanda på fredagen. I helgen bevakas socialchefen i hemmet av polis. Folkstormen om fallet Louise fortsätter – men forskare pekar på generellt god rättssäkerhet inom socialtjänsten.

Som jag redan skrivit, det är inte Socialchefen som ansvaret har legat på, han har som inte varit ansvarig för handläggningen. Det är chef för familjesektionen som ska avgå, vilket jag redan berättat att han gjort.

Men i Sverige tänker inte människor, så vi rycker inte ens på axlarna när en lynchmob samlar sig. Buissnes as usual.

Ondska i mänsklig form.

Nu vill jag varna för ett ganska grovt språk, men jag hatar människan, Birgitta Rydberg. Det är sällan någon på så kort tid lyckas ställa till med så mycket skit. Jag har redan uttryckt mitt starkaste ogillande över henne  här och här

Denna gång är det sprututbytet hon har stoppat. Den förbannade jävla helvetets……. Hur kan hon så lättfärdigt avfärda åtgärder som räddar liv, minskar lidande. Men det är rätt, det är ju knarkare, inte människor. Fy fan.

Lite allmänt om livet.

Det händer inte så mycket i Sverige eller världen för den delen. Det närmaste en vettig nyhet jag kan hitta att skriva någon vettig tanke på är den om googles bilder på folkmordet i Dafur. Men den tragedin känner vi alla till. Eller skandalen i Vetlanda, men vad kan jag tillföra den diskussionen mer än att det är chef för familjesektionen som ska avgå (vilket han gjort) och inte socialchefen som förmodligen haft väldigt lite insyn i det hela. Eller att Snoop bara dömdes till samhällstjänst. Ingen kan väll i sin vildaste fantasi kunnat tänka sig någon annan utgång.

Som de flesta andra som söker bostad (eftersom det är mer eller mindre omöjligt att stå sig i kö till en lägenhet i större städer) har jag i dagarna varit på banken. Bett om lov, och fått löfte. Så det kanske kan bli något boende efter allt. Tyvärr fick jag inte svar på alla mina frågor. Något man fått höra väldigt många gånger är ju att den som går i borgen går i sorgen. Ändå viste inte banktjänstemannen om borgensåtagandet var ett enkelt eller en proprieborgen. Jag har mina misstankar om att det är en proprieborgen men ändå. Man kanske inte kan begära för mycket.

Inte är jag bitter….

bah

Pöbeln…

Detta är det långa landet falukorv, landet där makten inte längre vilar på folket utan pöbeln. Dagens nyhet är att Sverige demokraterna nu är större (3,5%) än Kristdemokraterna (3.3%). Egentligen inget ont i det, folket/pöbeln har all rätt att rösta på vad de själva så önskar. Problemet är att jag inte tror en sekund på att de 3.5% vet vart SD står, eller ens kan definiera deras ideologiska ståndpunkt. Fundera en sekund, kan du som läser detta ens göra det ?

Nej det är klart du inte kan, det finns ju inte någon tydlig definition. SD är ett nationalistiskt parti (deras ord) och bygger på förra sekelskiftets nationalkonservatism. De vurmar även för den svenska socialdemokratiska folkhemstanken. Man kan lite kort sammanfatta skiten med att de är stolta över att vara ”svenskar” (vad det nu innebär) och de är lika fördomsfulla och inskränkta som folk var för hundra år sedan. Det här är sörjan dessa människor ”tror” på, och enligt senaste mätningen stöttar 3,5% av svenskarna dem.

Men 3,5% ger ingen pöbel, det ger möjligtvis ett avskrap. Nästa parti till rakning är Moderaterna, eller rättare sagt NYA moderaterna aka gamla socialdemokraterna. Flipflop våran nya stora ledare, den maktkåta mannen utan ryggrad. Reinfeldt visade redan vid slaget vid Lycksele vad det hela handlade om, makt. Efter hans välplanerade politiska lustmord på Lundgren (kommer ni ihåg den där tråkiga men kompetenta siffernissen?) plockade han in den besättning som han viste skulle krävas. Bland annat Borg, mannen som inte bara sålde sina tjänster under regeringen Bildt utan även sina idéer (mycket klickvärd). Om ni inte minns det så var han en av de två högt uppsatta medarbetare till Bildt som avslöjades som narkotikaliberaler, Borg var den som gjorde avbön/horade ut och fick behålla sitt jobb. Det är åtminstone så jag fått det återberättat för mig av initierade källor. Många av de gamla moderaterna kallade de nya idéerna för strategi i valrörelsen, det gick ju bra. Moderaternas historia går i mångt och mycket ut på att hylla ledarna och blint följa dem, så länge det går bra. Men det har alltid funnits en ideologisk ryggrad. Att skydda den lilla människan från statens övergrepp har varit en paradgren. Men det var inget spel för gallerierna. Förslag åtminstone jag förknippar med Sossar och gamla italienska partier på tidigt 1900 tal är nu vardagsmat hos Moderaterna. Dessa tankar kommer nu som förslag , förslag där rättstryggheten & individuella fri och rättigheter raderas FRA, preventiv telefonavlyssning, kroppsbesiktning av underåriga m.m. Förhoppningsvis kan några av de gamla försöka sätta stopp för dessa galenskaper och försvara gamla uppfattningar. Tomas Tobé gjorde ett utspel igår som tyder på att det finns kvar några moderater med någon form av idéologisk skolning. Tyvärr så används ju idéprogrammet från 2001 inte ens som dasspapper av Reinfeldt & co, men det är ganska förståligt, det är trots allt tryckt på glatt & glansigt papper. HAX problematiserar Moderaternas framtid i ett inlägg igår, om folket som inte tänkt en idéologisk tanke.

Och så går det vidare. Parti efter parti, vem kan minnas senast Sossarna faktiskt gjorde något för arbetarna, lade fram ett förslag som faktiskt förbättrade för lönearbetaren? Eller minns att Centern faktiskt inte har en liberal grunddeklaration utan en diffus eko-humanistisk.

Det den svenska demokratin är inte längre det folkstyre som det än gång varit utan bara ett korrumperat parlament fullt av maktkåta personer som gör sitt yttersta för att få massan till extas.

Inte ens jag går opåverkad vidare utan blir bara bittrare för varje dag som går.

Lars Adaktusson på DN Debatt.

Lars Adaktusson går till starkt angrepp på SVT och Erik Fichtelius i dagens DN debatt. Han sträcker sig så långt så att han hävdar att ” ”SVT:s trovärdighet borta efter Fichtelius projekt”. Hur SVT blivit den fd s-märkta regeringens (och framförallt Ordförande Perssons) verktyg. Även om artikeln i sig är läsvärd så vill jag ändå utbryta, Halleluja!

För vem kunde inte misstänka något sådant? MUF raljerade friskt över det hela då Alla Larsson (sosse) var styrelseordförande och Christina Jutterström (också sosse) var VD. Kampanjen kördes i och med SVTs fri television reklam. Möjligtvis är SVT fri, men då endast i den bemärkelsen fri från reklamavbrott.

bah

Långa landet falukorv, där åsikts- och yttrandefriheten inte alltid gäller alla.

Två personer i min yttre bekantskapskrets har blivit av med sina jobb på grund av sina ställningstaganden i narkotikafrågan. Dom anser precis som jag gör, att förbudet, kriget och förföljelsen av brukare/missbrukare är fel. Både valde att relativt tyst acceptera sin sociala dom och lösa nya arbeten så smidigt som möjligt. Jag har full förståelse för dem, inte heller jag vågar fullt ut deklarera hur förtvivlad jag är över svensk narkotikapolitik. Det är delvis därför den här bloggen är anonym.

Däremot finns det någon som vågar, som dessutom är i ”branschen”, på ett mer konkret plan än bara genom det idella engagemanget. Denna någon är Leif Nilsson. Leif är verksam genom Statens Institutionsstyrelse och hotades av avsked för illojalitet i och med en debattartikel i Skånska dagbladet den 25/1. Debattartikeln summerade upp stora delar av den problematik som dagens Svenska (och till stor del utländska) drogpolitiska hegemoni inte låssas om. De svenska forskarna som står emot hålls tyvärr alldeles för tysta, diskussionen i ämnet handlar snarast om ideologi snarare än sunt förnuft och vad som minskar det mänskliga lidandet.

Nu har SIS avskrivit ärendet mot Leif Nilsson. Debattartikel och den tydliga kopplingen till ett eventuellt avskedandet skulle fått var ett väldigt tydligt övergrepp mot Nils yttrandefrihet. Göran Lambertz, en man som inte räds att sticka ut hakan, oftast där det behövs som mest, red ut i Leifs försvar. Det gjorde även ledarskribenter som Peter J Olsson och debattörer som Johan Norberg. Vad som annars skulle ske vågar jag inte ens tänka på. Leif är ett föredöme för oss andra, tyvärr finns nog inte samma redskap för att skydda mig med fler, tillgängliga. Men hans handlande ingjuter även hopp, hopp om en sansad och balanserad diskussion om den drogproblematik det här landet har. Så att vi en dag kan bedriva en politik som minskar lidandet snarare än ökar det.

I lördags, 31/3, publicerade Leif en ny debattartikel i Skånska dagbladet. En artikel där han avfyrade ytterligare en salva mot hegemonin.

Hela historien och även debattartiklarna finns på Leifs sida svenskatankar.se

KGB? nej bara ”nya” moderaterna.

Rättstrygghet var en gång i tiden moderaternas paradgren, problemet är väll att hårdare och längre batonger också varit en hjärtefråga. De ”nya” moderater under flipflop har faktiskt inte flipfloppat i batong frågan men däremot gjort ett lappkast i rättstrygghetsfråga.

Hemlig telefonavlyssning har tidigare ansetts som ett starkt integritetskränkande redskap. Därför har det funnits särskilda skyddsregler, dessa har kommit till uttryck i 27:18 kap RB (rättegångsbalken). Dessa har varit att tillstånd inte skall ges vid alltför svag misstanke utan endast vid allvarligare brott (skall vara föreskrivit minst 2 års fängelse) att avlyssningen skall vara starkt motiverad av utredningsskäl (dvs att polisen använt/prövat sina övriga resurser redan och dessa funnits otillräckliga), att avlyssningen inte blir för omfattande, långvarig samt att beviskravet i skuldfrågan måste vara någotsånär uppfyllt, i 27:20 RB krävs det att den misstänkt är ”skäligen misstänkt”, samma misstankesgrad som vid utredningshäktningar, reseförbud och eventuella kvarstader.

Detta skydd för den personliga integriteten tycker jag personligen är högst motiverad. Det ska inte vara godtyckligt.

Dom nya moderaterna tycker dock att det ska räcka med att man eventuellt umgåtts med fel person, Ask är för det gamla sosseförslagt, hon vill tillåta PREVENTIV övervakning av människor som INTE ENS ÄR MISSTÄNKTA för något brott. Att det är kränkande bortförklarar hon med att det dels ska sitta en NÄMND som övervakar skiten samt att den avlyssnade ”får veta detta i efterhand.”

Kan någon förklara för mig hur det blir MINDRE kränkande att få veta i efterhand att man avlyssnats. Snälla. Jag förstår inte.

Som sagt, rättstrygghet är inte längre moderaternas paradgren, 1984 nästa. FY FAN.
…
HAX är inte så nöjd han heller.

Övergrepp

Det finns saker som får mig att må illa, häromdagen publicerades en av dessa i ekot, det är i och för sig inget nytt då detta varit känt ganska länge. Brukarföreningen brukar beröra den här problematiken men får sällan genomslag. Den här gången vår det Mobilisering mot narkotika, ni vet idioterna som lägger miljoner och åter miljoner på att få oss att tycka att knark är bajs.

Polisernas systematiska övergrepp mot redan utsatta och svaga i vårt samhälle är en del av nyheten. En del som i sig är skrämmande och otäckt nog. En av Expressens ledarskribenter Johannes Forssberg har uppmärksammat problemet i en något mer spetsad artikel igår .

Problemet är vad Mobilisering mot narkotika, Ekot och Johannes inte berättar.

Narkotikastrafflagens 2§ med straffsatsen för det ringa brottet som möjliggör dessa ingripande och tvingande proven har aldrig haft som syfte att användas mot vuxna brukare/missbrukare. Syftet enligt förarbetena i och med straffskärpningen 1993 (borgerliga regeringen) var och är fortfarande att lagen skulle kunna användas när det är frågan om ungdomar (15-18år) som är på glid samt att kunna sätta in åtgärder vid missbruk bland landets interner.

Vi har alltså en poliskår som inte bara systematiskt trakasserar utslagna vuxna människor för att förbättra sin egen statistik utan även än kår som gör detta utan ett demokratiskt fundament att stå på.

Så om de systematiska trakasserandet i ursprungsartikeln fick dig att må dåligt är det dags att börja spy nu. Fy fan för det här förbannade skitsamhället.