Svenskt DEA…

Det har ju blivit lite mer diskussion kring Cannabisen sedan polisen insåg att omsättningen var 10 gånger större än tidigare beräknat….

Så DEA, låter det inte mysigt? Inte?!? Kunde väll tro det. Magnus Hänström och Jonas Nilsson på rikskriminalen säger till SvD.SE att det just specialiserade enheter inom polisen är lösningen. Effektivisera bekämpningen, skicka en tydligare signal till allmänheten. I USA har man en sådan uppdelning, där finns DEA. Budskapet där är enkelt, även om inte drogerna ställer till det så kommer DEA garanterat förstöra ditt liv om de kan. Signalen är tydlig. Nilsson berättar gladeligen om den tjallarkampanj som komma skall, där ska allmänheten uppmanas att tipsa om sina misstankar. Slutsats: Garderober i Svenska hem skall öppnas, kontrolleras och besiktigas.

Som någon sa kring det hela, om nu polisen insett att omsättningen är tio gånger högre, varför har inte problemmissbruket ökat i motsvarande omfattning?

På en annan front går det dessutom att läsa att FRA numera även vill lagra e-kommunikationen. Tack för den.

Surprise….

Polisen börjar få ett hum om hur många som röker i vårt land. Rikspolisstyrelsen har kommit fram till att ca 25-30 ton Cannabis omsätts/konsumeras i vårt land per år. Det är med den högre siffran ca 80 kg om dagen. En bedömning som förmodligen fortfarande ligger i underkant men börjar närma sig sanningen. Det är åtminstone så jag förstått det efter samtal med en numera avliden smugglare med sin storhetstid under tidiga 80 talet. Det som är underhållande är att polisen tidigare bedömt att det handlat om ca 2,5-3 ton som omsatts i landet. Vilket nästan är skrattretande om man ser till antalet konsumenter.

__

Uppdatering: Jag verkar ha missat lite i nyhetsflödet. Det verkar som att fascisterna vill införa systematiska kontroller längst E4:an och E6:an för att göra fler beslag. Polisstat nästa, snälla avkriminalisera istället och gör det nu. Det man kan fråga sig är om de insett vem den enskilt största och definitivt äldsta drogleverantören i Sverige är, det verkar åtminstone inte så.

Fler inlägg, artiklar i ämnet: Cannabis.se 1 2 , SVT , HAX , SvD

__

I övrigt rullar det på, vi är inne i det nya boendet nu men har mycket arbete kvar. Allt från gardiner som måste sys om till lådor som ska packas upp. Ang Internetuppkoppling så sitter jag just nu på en lånad sådan och verkar ha hamnat i en moment 22 situation för att skaffa en egen uppkoppling. Men möjligheterna skall undersökas närmare framöver.

Polisman friad….. bullshit…

UNT rapporterar idag att den städande polisen jag tidigare skrivit om blivit friad för sina tilltag. Jag har inte detaljföljt rättegången, men det är ju inte så att man blir förvånad över att en polis går fri, igen.

Blind rättvisa, my ass…..

I övrigt känns det ganska lugnt i det långa landet falukorv och i världen. Det enda som sker är väll gatuslagsmål i samband med G8, men det känns som uttjatat. Vi flyttar i helgen, nya vyer, nya äventyr.

Protektionistiskt polisfack.

Polisen vill införa 160 nya civila tjänster. Till skillnad från tidigare civila tjänster innom polisen ska dessa jobba med enklare brottsutredning. I DN så tar man upp exemplet Västerbotten, där söker man sex tjänster som skall hantera mängdbrottsärenden, exempelvis stölder, skadegörelse, bilinbrott. Det verkar inte finnas något uppställt krav på högre utbildning även om det i många fall är önskvärt enligt polisen själv. Det handlar alltså om folk som ska sitta och lägga ner ärenden och i ca var tionde fall möjligtvis gå vidare med dem. Syftet är att få ut poliser i yttre tjänst. Hedervärt.

Men självklart ser Polisförbundet risker. Någon är ju och tassar på deras mark, deras område. Facket anser att ”det är stötande ur ett rättssäkerhetsperspektiv”. Samt att ”du har rätt som medborgare att ställa höga krav på den som arbetar med brottsutredningar.”

Bra, när det gäller det första påståendet, vart har då polisförbundet varit då det så kallade bodströmssamhället vuxit fram? Varför tar man bladet från munnen först nu? Varför har man lyriskt applåderat alla steg i riktning mot just en polisstat där rättsäkerhet och integriteten är ett minne blott? Sen påstår de att vi medborgare har rätt att ställa höga krav på dem som arbetar med brottsutredningar. Diskvalificerar de då inte större delen av sin egen medlemskår? När det kommer till själva utredningsdelen, så har undertecknad som tidigare sagt fått förmånen att sammarbeta med några av landets polisstudenter. Sammarbetet rörde just ett utredningsärende. Vad jag vet lyckades INGEN av de studenterna i den kullen ens komma i närheten av vad vi medborgare skulle kunna kräva, inte ens om det ställdes LÅGA krav. Så vad handlar polisfackets kritik om, jo de vill se om sin egen bakgård. Skydda ”sina” arbeten, inte oss medborgare, oavsett hur fina deras officiella intentioner låter.

Med en 10 veckors utbildning, så lär dessa sökanden snabbt vara på banan med samma eller bättre möjligheter och kunskaper som dagens nyexaminerade poliser. Polisutbildningen som den är idag är nämligen inte så omfattande då det gäller de här frågorna. Jag ser därför positivt på förslaget från Rikspolisstyrelsen. För även om poliser kanske inte är de bästa utredarna så kan de sin polislag. De lugnar ner stämningen på stan och dess närvaro fungerar preventivt. Med fler poliser befriade från skrivbordstjänster kanske någon av dem kan hänga i centrum om kvällarna, få kontakt med ungdomar på glid. Kanske hindra att någon av dem faller in på fel bana. Även om jag kanske inte vill ha en snut i varje knut.

(Tipstack: Henrik)

Poliser

JK Göran Lambertz brukar hävda att det finns poliser som ljuger i våra domstolar. Han brukar få ganska mycket på tasken för det också. Jag personligen tror att det ligger en hel del sanning i hans påståenden, tyvärr. Det är nog inte ett fenomen exklusivt reserverat för ordningsvakter.

I dagens UNT så går det och läsa om ett fall där lögnen blir uppenbar. För en gångs skull är det inte något stackars bus som ska sättas dit utan en polisman som åtalas. Enligt åklagaren har polismannen använt en gripen man som skurtrasa för att torka upp samma mans urin. Nog för att man kan förstå att den stackars polismannen blir upprörd över att någon pissar i cellen, men det är ändå inte polismannens uppgift att använda den gripne som skurmopp.

Historierna om vad som hände går isär, på ena sidan står en rakryggad kollega som anmält händelsen och delvis den mänskliga moppen och på den andra sidan polisen som extraknäckte som städpersonal.

Och så undrar man varför folk har så dåligt förtroende för polisen. Det tråkiga med hela historien är att den anmälande polisen lär bli utfryst, utstött och få ett socialt straff långt värre än vad rätten kommer att döma ut till den verkliga brottslingen. Man brukar påstå att de här problemen kommer att försvinna med de nya generationerna poliser, well det här är de nya poliserna. Jag har dessutom haft förmånen att samarbeta med polisstudenter på en av landets polishögskolor och jag kan lova att det garanterat INTE kommer att bli bättre i framtiden.

Kan en sosseorganisation göra något rätt?

Det verkar nästan som så. Även om det inte tillhör vanligheterna. Denna gång är det hyresgästföreningen som vill få insyn i SÄPOs samarbete med vissa lokala bostadsbolag gällande terroristbekämpning. Ekot har en kortare artikel om det hela. Aja, man ska aldrig sluta förvånas.

Övergrepp

Det finns saker som får mig att må illa, häromdagen publicerades en av dessa i ekot, det är i och för sig inget nytt då detta varit känt ganska länge. Brukarföreningen brukar beröra den här problematiken men får sällan genomslag. Den här gången vår det Mobilisering mot narkotika, ni vet idioterna som lägger miljoner och åter miljoner på att få oss att tycka att knark är bajs.

Polisernas systematiska övergrepp mot redan utsatta och svaga i vårt samhälle är en del av nyheten. En del som i sig är skrämmande och otäckt nog. En av Expressens ledarskribenter Johannes Forssberg har uppmärksammat problemet i en något mer spetsad artikel igår .

Problemet är vad Mobilisering mot narkotika, Ekot och Johannes inte berättar.

Narkotikastrafflagens 2§ med straffsatsen för det ringa brottet som möjliggör dessa ingripande och tvingande proven har aldrig haft som syfte att användas mot vuxna brukare/missbrukare. Syftet enligt förarbetena i och med straffskärpningen 1993 (borgerliga regeringen) var och är fortfarande att lagen skulle kunna användas när det är frågan om ungdomar (15-18år) som är på glid samt att kunna sätta in åtgärder vid missbruk bland landets interner.

Vi har alltså en poliskår som inte bara systematiskt trakasserar utslagna vuxna människor för att förbättra sin egen statistik utan även än kår som gör detta utan ett demokratiskt fundament att stå på.

Så om de systematiska trakasserandet i ursprungsartikeln fick dig att må dåligt är det dags att börja spy nu. Fy fan för det här förbannade skitsamhället.