Svenskt DEA…

Det har ju blivit lite mer diskussion kring Cannabisen sedan polisen insåg att omsättningen var 10 gånger större än tidigare beräknat….

Så DEA, låter det inte mysigt? Inte?!? Kunde väll tro det. Magnus Hänström och Jonas Nilsson på rikskriminalen säger till SvD.SE att det just specialiserade enheter inom polisen är lösningen. Effektivisera bekämpningen, skicka en tydligare signal till allmänheten. I USA har man en sådan uppdelning, där finns DEA. Budskapet där är enkelt, även om inte drogerna ställer till det så kommer DEA garanterat förstöra ditt liv om de kan. Signalen är tydlig. Nilsson berättar gladeligen om den tjallarkampanj som komma skall, där ska allmänheten uppmanas att tipsa om sina misstankar. Slutsats: Garderober i Svenska hem skall öppnas, kontrolleras och besiktigas.

Som någon sa kring det hela, om nu polisen insett att omsättningen är tio gånger högre, varför har inte problemmissbruket ökat i motsvarande omfattning?

På en annan front går det dessutom att läsa att FRA numera även vill lagra e-kommunikationen. Tack för den.

Surprise….

Polisen börjar få ett hum om hur många som röker i vårt land. Rikspolisstyrelsen har kommit fram till att ca 25-30 ton Cannabis omsätts/konsumeras i vårt land per år. Det är med den högre siffran ca 80 kg om dagen. En bedömning som förmodligen fortfarande ligger i underkant men börjar närma sig sanningen. Det är åtminstone så jag förstått det efter samtal med en numera avliden smugglare med sin storhetstid under tidiga 80 talet. Det som är underhållande är att polisen tidigare bedömt att det handlat om ca 2,5-3 ton som omsatts i landet. Vilket nästan är skrattretande om man ser till antalet konsumenter.

__

Uppdatering: Jag verkar ha missat lite i nyhetsflödet. Det verkar som att fascisterna vill införa systematiska kontroller längst E4:an och E6:an för att göra fler beslag. Polisstat nästa, snälla avkriminalisera istället och gör det nu. Det man kan fråga sig är om de insett vem den enskilt största och definitivt äldsta drogleverantören i Sverige är, det verkar åtminstone inte så.

Fler inlägg, artiklar i ämnet: Cannabis.se 1 2 , SVT , HAX , SvD

__

I övrigt rullar det på, vi är inne i det nya boendet nu men har mycket arbete kvar. Allt från gardiner som måste sys om till lådor som ska packas upp. Ang Internetuppkoppling så sitter jag just nu på en lånad sådan och verkar ha hamnat i en moment 22 situation för att skaffa en egen uppkoppling. Men möjligheterna skall undersökas närmare framöver.

Polisman friad….. bullshit…

UNT rapporterar idag att den städande polisen jag tidigare skrivit om blivit friad för sina tilltag. Jag har inte detaljföljt rättegången, men det är ju inte så att man blir förvånad över att en polis går fri, igen.

Blind rättvisa, my ass…..

I övrigt känns det ganska lugnt i det långa landet falukorv och i världen. Det enda som sker är väll gatuslagsmål i samband med G8, men det känns som uttjatat. Vi flyttar i helgen, nya vyer, nya äventyr.

Poliser

JK Göran Lambertz brukar hävda att det finns poliser som ljuger i våra domstolar. Han brukar få ganska mycket på tasken för det också. Jag personligen tror att det ligger en hel del sanning i hans påståenden, tyvärr. Det är nog inte ett fenomen exklusivt reserverat för ordningsvakter.

I dagens UNT så går det och läsa om ett fall där lögnen blir uppenbar. För en gångs skull är det inte något stackars bus som ska sättas dit utan en polisman som åtalas. Enligt åklagaren har polismannen använt en gripen man som skurtrasa för att torka upp samma mans urin. Nog för att man kan förstå att den stackars polismannen blir upprörd över att någon pissar i cellen, men det är ändå inte polismannens uppgift att använda den gripne som skurmopp.

Historierna om vad som hände går isär, på ena sidan står en rakryggad kollega som anmält händelsen och delvis den mänskliga moppen och på den andra sidan polisen som extraknäckte som städpersonal.

Och så undrar man varför folk har så dåligt förtroende för polisen. Det tråkiga med hela historien är att den anmälande polisen lär bli utfryst, utstött och få ett socialt straff långt värre än vad rätten kommer att döma ut till den verkliga brottslingen. Man brukar påstå att de här problemen kommer att försvinna med de nya generationerna poliser, well det här är de nya poliserna. Jag har dessutom haft förmånen att samarbeta med polisstudenter på en av landets polishögskolor och jag kan lova att det garanterat INTE kommer att bli bättre i framtiden.

KGB? nej bara ”nya” moderaterna.

Rättstrygghet var en gång i tiden moderaternas paradgren, problemet är väll att hårdare och längre batonger också varit en hjärtefråga. De ”nya” moderater under flipflop har faktiskt inte flipfloppat i batong frågan men däremot gjort ett lappkast i rättstrygghetsfråga.

Hemlig telefonavlyssning har tidigare ansetts som ett starkt integritetskränkande redskap. Därför har det funnits särskilda skyddsregler, dessa har kommit till uttryck i 27:18 kap RB (rättegångsbalken). Dessa har varit att tillstånd inte skall ges vid alltför svag misstanke utan endast vid allvarligare brott (skall vara föreskrivit minst 2 års fängelse) att avlyssningen skall vara starkt motiverad av utredningsskäl (dvs att polisen använt/prövat sina övriga resurser redan och dessa funnits otillräckliga), att avlyssningen inte blir för omfattande, långvarig samt att beviskravet i skuldfrågan måste vara någotsånär uppfyllt, i 27:20 RB krävs det att den misstänkt är ”skäligen misstänkt”, samma misstankesgrad som vid utredningshäktningar, reseförbud och eventuella kvarstader.

Detta skydd för den personliga integriteten tycker jag personligen är högst motiverad. Det ska inte vara godtyckligt.

Dom nya moderaterna tycker dock att det ska räcka med att man eventuellt umgåtts med fel person, Ask är för det gamla sosseförslagt, hon vill tillåta PREVENTIV övervakning av människor som INTE ENS ÄR MISSTÄNKTA för något brott. Att det är kränkande bortförklarar hon med att det dels ska sitta en NÄMND som övervakar skiten samt att den avlyssnade ”får veta detta i efterhand.”

Kan någon förklara för mig hur det blir MINDRE kränkande att få veta i efterhand att man avlyssnats. Snälla. Jag förstår inte.

Som sagt, rättstrygghet är inte längre moderaternas paradgren, 1984 nästa. FY FAN.
…
HAX är inte så nöjd han heller.